sábado, 27 de novembro de 2010

Doe Sangue, Doe Vida!!

Olá, o blog anda carente de posts, mas estou fazendo o possível. Bem, a um tempo atrás eu me propus a ser mais solidário com os outros e estou buscando maneiras de fazer isso. Bem, achei uma que muito me agradou: doação de sangue.

Como foi? Bem, mais ou menos assim, saímos da empresa. Eu, meu pai e minha irmã rumos ao hospital das clínicas aqui em São Paulo. Nota: minha irmã não levou documento oficial de identidade, o que impediu que ela fizesse a doação.

Chegando seguimos ao subsolo do prédio, que diga-se de passagem é enorme (eu nunca tinha ido lá, e só conheci um pedacinho pequeno do HC).

Fiz um pequeno cadastro, um teste para anemia do qual foi tirado uma pequena quantia de sangue, além de tirarem minha pressão e minha temperatura. Feito isso fui encaminhado a uma entrevista (tive que retirar uma senha e aguardar um pouco, mas isso se resolve marcando hora para a doação).

Logo em seguida fui para a sala de doação, onde havia algumas pessoas doando. Fato é que a capacidade da sala é de 30 pessoas, porém no máximo 15 das cadeiras estavam ocupadas.

A doação durou cerca de 30 minutos dentro da sala, mas acho que no máximo uns 15 minutos de doação de fato. É uma bolsa pequena, 460 ml mais alguns outros tubos para teste.

Well, em resumo, fui muito bem atendido, e o trabalho se mostrou extremamente eficiente e é sem dúvida uma maneira realmente simples de se ajudar as pessoas. AH!! Fora que se ganha um lanche na saída, e um na entrada caso você não tenha tomado café.

Enfim, fica a dica!! Abraços!!

Para mais informações visite o site:

http://www.prosangue.sp.gov.br

Algumas imagens pra vocês verem:





segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Impressões 05

Well, mais uma foto tirada ao escolhidamente ao acaso. Irei narrar o fato.

Estava lá eu, indo atravessar a Av. dos Estados saindo do Brás para a Luz, me deparei com este caminhão azul e reparei no adesivo de pirata na janela, me perguntei: o que leva um sujeito a por um adesivo de um pirata narigudo na janela? Eis que o elemento na direção vira sua cabeça e fica de perfil para mim... A resposta é clara, reparem no aspirados de ar que o tipo ostenta em seu rosto (Nota: é o sujo falando do mal lavado, mas enfim).




Está aí, mais uma que eu vi por aí.

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

Mais farinha pra encher saco vazio...

Certo certo, faltam atualizações, mas gente, é um mundo muito corrido, falta tempo pra escrever coisas decentes... Por isso vou postar essa tirinha de um site realmente bom, que achei enquanto coçava na internet (Sacou a controvérsia? =D).



Abraços, prometo cuidar mais do blog, ah, o link para o outro blog:

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Impressões 04


Emendado um post no outro, mas eu queria mostrar mesmo era essa foto. Eu queria saber a quem Ele estava iluminando. Haha...



Abraços!!!

Impressões 03


Pequenas coisas que achamos São Paulo a fora... Abraços...

sábado, 3 de julho de 2010

Fériaaasss!!!

Ladies and Gentlemans... A partir de amanhã estarei de férias, irei para o meu sítio... Sem internet, quase um retíro espiritual... Só estou avisando para que ninguém reclame que não estou atualizando o blog, enfim...

Volto no outro final de semana, abraços!!

terça-feira, 29 de junho de 2010

Diferenças Religiosas

Diferenças religiosas, ouço tanto essa frase que até me canso. Gente se bicando, se maltratando e até matando por esse deus ou aquele deus. Não quero tratar aqui de religiões como as indígenas ou afins, religiões politeístas no geral. Tratarei da fé em Deus, em Jesus se preferir.

Sou católico apostólico romano catequizado e crismado já pra adiantar, não era muito praticante, mas hoje busco “ser mais” como diria uma amiga. Mas enfim, sobretudo nos tempos de atoa (ateu não, sempre acreditei em Deus) estudei muitas religiões: Xamanismo, Kardecismo, Xintoísmo, e por aí vai. Sempre buscando me acomodar em algum lugar, e nesses “estudos” (considere que foram feitos em sua maioria na internet e durante minha juventude, nada muito profundo nem categórico) pude notar certos pontos em comum, aliás, certos não, muitos pontos em comum eu diria.

Li parte do Sagrado Corão, parte do Evangelho segundo o Espiritísmo, parte da Sagrada Bíblia, dentre muitos outros livros que seguem linha parecida (é, só parte, quero ver quem lê tudo de todos!!). Bem, se você não está me achando claro no meu objetivo é por que não estou sendo mesmo, vou tentar me ater a um tema somente: Deus único.

Considere agora somente as religiões cristãs, as que acreditam em Jesus Cristo (pra quem não sabe o Islã é uma delas!!), vou tentar colocar-lhe dentro dos meus devaneios pessoais. Fato: se Deus existe, ele é único, onipresente, e onisciente. Ele não muda independente de sua religião. Outro fato: se Jesus existiu e existe, como eu acredito, ele é filho de Deus (ou Deus, não conceituarei a Santíssima Trindade aqui), era único, e também não muda, independente de sua religião. De tudo o que se fala que Jesus nos deixou, de como ele nos salvou, o que podemos aproveitar de maneira “concreta” por assim dizer é a sua palavra, tudo o que nos foi ensinado e passado de geração a geração.

Figindo agora que Jesus era apenas um homem normal, normal mesmo, sem nenhuma divindade, mas muito empenho em querer que a coisa melhora-se, um filósofo das antigas, que batia o pé pra seus ideais, dá pra se retirar o que eu chamaria de uma máxima: AMAI O PRÓXIMO COMO AMA A SI MESMO. Como bom filósofo ele coloca sua lei, a lei do Amor. Não o amor de um homem por uma mulher, mas o simples amor entre irmãos, amor que evita brigas, que reconcilia, dentre muitas outras coisas... É esse o seu mandamento maior, e só isso já devia valer.

Mas não vale... Muitas pessoas que se dizem católicas se apegam demais as questões ritualísticas, aos templos, as diferenças. Particularmente, eu me sinto bem cantando o Pai Nosso todo domingo de manhã junto a outras 200 pessoas, todas em uníssono e, espera-se, com os mesmo ideais em seus corações. Isso me faz bem, estar naquele momento com Deus, daquela maneira, mostrar-me grato pela vida, diminuir meu orgulho e ser mais a vontade Dele do que a minha. Porém se um amigo meu se sente da mesma maneira tocando um atabaque de umbanda, ou em uma sessão espírita ou em um culto protestante, qual o problema? Se este ritual que ele escolheu, por vontade própria, ou por indicação, o aproxima de Deus, se isso também o faz querer ser mais, fazer valer o mandamento maior, até mesmo se não preferir ritual nenhum mas ainda assim age pensando mais no próximo, pra mim não existe problema. E sinceramente, do fundo do meu coração, não creio que isso faça Deus amar mais ou menos uma pessoa.

Agora, por que ele deixa a coisa ser essa bagunça, por que ele fala de maneira diferente com cada pessoa, bem, acho que isso entra no lance das linhas tortas. Isso certamente faz parte de um plano maior, com algum objetivo final, e certamente isso faz parte do presente que Deus nos deu, o livre arbítrio, para que cada um decida que caminho seguir. Gosto da expressão que diz que a vida como um jogo de Tetris, onde Deus joga as peças e cada um encaixa a sua maneira.

Todos morrerão, cedo ou tarde, e sendo sincero novamente, o Espírito Santo não desceu e falou comigo sobre como é o outro lado, mas certamente é pra onde TODOS vamos. Quer queira quer não, então fico aqui, fazendo minha parte. A minha maneira.

Acho que esse texto é quase uma proposta, certamente não de criar uma nova religião, isso não faria sentido, mas certamente a idéia é diminuir as distâncias entre as religiões, que para mim, acreditam todas no mesmo Deus.

Mas o que eu posso realmente propor aqui é que cada um, a sua maneira, faça valer o que Ele nos ensinou!! Que a vontade de Deus se faça verdade em seu coração!!

Dessa vez é só isso, peço perdão se fui confuso em algum momento, mas acho que o ponto principal da para pegar, prometo melhorar, e certamente tratarei mais desse assunto no futuro. Não canso fácil ;)

Aceitamos reclamações!! Lucas Moers.

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Nietszche em quadrinhos!!!

Já imaginou ler a trajetória do filósofo alemão Friedrich Nietzsche em quadrinhos? Bem, não vai ser desta vez, mas o livro Apresentando Nietzsche(formato 13,5 x 20 cm, 176 páginas, R$ 34,90), da Relume Dumará - mais uma empresa do grupo Ediouro -, é quase isso.

A obra foi elaborada a quatro mãos, por dois britânicos. O texto é do professor de filosofia (da University College, do Kings College e do Royal College of Art's) Laurence Gane e a arte de Piero, duas vezes ganhador do prêmio de melhor ilustrador da Inglaterra no Royal College of Art's.

O livro mostra a diversidade dos pensamentos de Nietzsche acerca da psicologia humana, da moral, da religião e do poder. Tudo com textos curtos e muitas ilustrações, quase sempre com os balões característicos dos quadrinhos.


Por Sidney Gusman

http://www.universohq.com/quadrinhos/2007/n02082007_07.cfm


domingo, 27 de junho de 2010

Nietszche - Além do Bem e do Mal 6

6

Pouco a poço me dei conta do que foi até agora toda grande filosofia: a confissão de seu autor, uma espécie de memórias involuntárias e insensíveis; percebi que as intenções morais (ou imorais) formavam, em toda filosofia, o verdadeiro germe vital de onde nasce cada vez a planta inteira. Se quisermos saber como se formaram as afirmações metafísicas mais transcendentes de um filósofo – faríamos bem, e isso seria até mesmo inteligente, perguntar-nos a que moral quis chegar com isso. Desse ponto de vista, não acredito que o “instinto do conhecimento” seja o pai da filosofia, mas antes, que é outro instinto que se serviu, aí também, do conhecimento (e do desconhecimento) como de um simples instrumento. Quem quer que examine os instintos fundamentos do homem, com a intenção de saber até que ponto os filósofos se divertiram, aqui sobretudo, com seu jogo de gênios inspiradores (demônios ou duendes talvez), haverá de reconhecer que todos esses instintos algum dia já fizeram filosofia – e que o maior desejo de cada um deles seria de se apresentar como fim único da existência, tendo qualidades para dominar os outros instintos. De fato, todo instinto é ávido de dominação: e como tal aspira a filosofar. Certamente, nos sábios, nos verdadeiros espíritos científicos, pode ocorrer que seja de outra forma – que isso seja “melhor”, se quisermos. Talvez haja neles verdadeiramente alguma coisa como o instinto de conhecimentos, uma pequena mecânica autônoma que, bem montada, funcione a contento, sem que os outros instintos do sábio se encontram geralmente em outro lugar, por exemplo, na família, nos negócios ou na política; é até mesmo indiferente que sua pequena máquina seja colocada em tal ou qual ponto da ciência e que o jovem trabalhador do “futuro” se converta num bom filólogo ou talvez num bom conhecedor de cogumelos ou ainda químico – pouco importa para distingui-lo, se se torne isso ou aquilo. Pelo contrário, no filósofo, nada há de impessoal; e particularmente sua moral demonstra, de uma forma decisiva e absoluta, o que é – isto é, em que relação hierárquica se encontram os instintos mais íntimos de sua natureza.

---

O que Nietzsche coloca aqui novamente é conceito de que o filósofo ao formar sua filosofia coloca seus ideais nela, seus instintos, tenta mostrar que sua idéia está acima do bem e do mal.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Sobre caráter:


Coisas que eu andei refletindo esses dias...

“Semeie um ato, e você colhe um hábito. Semeie um hábito, e você colhe um caráter. Semeie um caráter, e você colhe um destino”

http://blog.cancaonova.com/itabuna/2009/10/26/carater/

“A medida do caráter de um homem é o que ele faria se soubesse que nunca seria descoberto”

Thomas Macaulay

http://blog.cancaonova.com/fotosquefalam/?p=27484

[...]

Temperamento:

É biologicamente determinado.

Características temperamentais podem ser identificadas já cedo, na infância.

Diferenças individuais com características temperamentais como ansiedade, extroversão-introversão, também são observados em animais.

Apresenta-se como “estilos de pessoa”; estilo do melancólico, colérico, etc.

Personalidade:

É fruto de um ambiente social.

É moldada durante os períodos do desenvolvimento infantil.

É a prerrogativa de seres humanos.

Contém aspectos do comportamento.

Refere-se à função de integrativa do comportamento humano.

Ao passo que as características temperamentais podem ser identificadas, já cedo, na infância, a personalidade é moldada durante os períodos de desenvolvimento infantil. Através do caráter de cada um, que é composto das atitudes habituais de uma pessoa e de seu padrão consistente de respostas para várias situações, que incluem aqui as atitudes e valores conscientes, o estilo de comportamento (timidez, agressividade e assim por diante) e as atitudes físicas (postura, hábitos de manutenção e movimentação do corpo), notamos o desenvolvimento humano. Ou seja, o caráter é a forma com que a pessoa se mostra ao mundo, com seu temperamento e sua personalidade; é a expressão do temperamento e da personalidade por meio das atitudes de uma pessoa. Quando conhecemos o caráter do outro, notamos claramente a manifestação da personalidade e o temperamento da pessoa; conhecemos, então, aquilo que essencialmente determina os atos de uma pessoa.

A maturidade se faz na personalidade quando o indivíduo é capaz de:

Compreender sua história familiar, aceitando-a e convivendo com ela.

Compreender suas emoções: saber distinguir entre certo e errado, sobre o que devo ou não fazer, sobre o fim de um relacionamento ou aquela paciência que se desenvolve entre os casais, entre as pessoas que se amam.

Administrar suas responsabilidades e ter senso crítico sobre aquilo que assume, seja no trabalho, nos relacionamentos, no ambiente social do qual participa.

[...]

http://www.cancaonova.com/portal/canais/formacao/internas.php?e=11641

terça-feira, 15 de junho de 2010

Deus salve a copa!!!

A copa pode ser muitas coisas, e também dizem muitas coisas, hoje colocaram o fato de que as pessoas andavam na rua como se fosse já uma final, carros com cornetas, vuvuzelas e afins. Bem parecia mesmo, cheguei a esta mesma conclusão, pessoas alienadas e afins.

O país simplesmente parou das 14 hrs em diante. Praticamente ninguém mais trabalhava.

Bem, mas para uma coisa foi muito útil: eram 17:30 da tarde, horário de movimento intenso na marginal, porém hoje, Ah!!! Que maravilha, parecia fim de semana, de madrugada, haha. Neste ponto tudo estava ótimo. Tirei algumas fotos.






segunda-feira, 31 de maio de 2010

Download Saor Patrol - Album Black Bull.

Muito, muito bom mesmo esse albúm!!! Pra quem gosta de tambores e gaitas de fole, perfeito...

quarta-feira, 12 de maio de 2010

Impressões 02


Isso é pra quem diz que brasileiro não trabalha...


domingo, 2 de maio de 2010

Aprendendo a ser um pouco melhor...


Achei esse blog e uma de minhas muitas pesquisas sobre filosofia e Lifeway... Enfim, os textos são muito bons, e embora nem tudo possa ser aplicado por todos, afinal ele coloca uma posição bem pessoal, e ninguém é igual a ninguém mas sempre se podem salvar coisas boas, uma dica aqui, outra acolá...

Valeu a pena dar uma lida nos artigos, muitos me fizeram pensar em bastante coisa e mudar muita coisa. Acho que são toques válidos, aí vai o link:

http://nao2nao1.com.br

Abraços e boa leitura!!


terça-feira, 23 de março de 2010

Enrolemos um pouco...

Não sei onde está meu livro do Nietzsche, para tanto, só pra uma enrolada, mais uma tira do Um Sábado Qualquer, seu título é "Guerra":









quinta-feira, 18 de março de 2010

Caridade...

Caridade! Palavra sublime, que resume todas as virtudes, és tu que deves conduzir os povos à felicidade! Praticando-te, terão prazeres infinitos no futuro e, durante seu exílio na Terra, tu serás suaconsolação, a antecipação das alegrias que provarão mais tarde, quandose abraçarão todos juntos no amor de Deus. Foste tu, virtude divina, que me proporcionaste os únicos momentos de alegria que senti na Terra. Que meus amigos encarnados possam acreditar na voz do amigo que lhes fala e lhes diz: É na caridade que deveis procurar a paz do coração, o contentamento da alma, o remédio contra as aflições da vida. Quando estiverdes a ponto de acusar a Deus, lançai um olharabaixo de vós e vereis quanta miséria há para aliviar, quantas pobres crianças sem família, quantos velhos que não têm uma mão amiga para os amparar e, na morte, lhes fechar os olhos! Quanto bem a ser feito! Não vos lamenteis, mas, pelo contrário, agradecei a Deus e distribuí sem limites, à vontade, vossa simpatia, vosso amor, vosso dinheiro, a todos que, pobres dos bens deste mundo, se enfraquecem no sofrimento e na solidão. Colhereis aqui na Terra alegrias muito docese mais tarde... apenas Deus o sabe!...


Trecho retirado do Evangelho Segundo o Espiritismo.

quinta-feira, 11 de março de 2010

Como funciona o mercado de ações

Fábula Interessante...

Explica o mercado de Ações...

Certa vez, num vilarejo, apareceu um homem anunciando aos aldeões que compraria macacos por $10 cada. Os aldeões sabendo que havia muitos macacos na região, foram à floresta e iniciaram a caça aos macacos. O homem comprou centenas de macacos a $10 e então os aldeões diminuíram seu esforço na caça.

Aí, o homem anunciou que agora pagaria $20 por cada macaco e os aldeões renovaram seus esforços e foram novamente à caça.

Logo, os macacos foram escasseando cada vez mais e os aldeões foram desistindo da busca. A oferta aumentou para $25 e a quantidade de macacos ficou tão pequena que já não havia mais interesse na caça.

O homem então anunciou que agora compraria cada macaco por $50! Entretanto, como iria à cidade grande, deixaria seu assistente cuidando da compra dos macacos. Na ausência do homem, seu assistente disse aos aldeões: 'Olhe todos estesmacacos na jaula que o homem comprou. Eu posso vender por $35 a vocês e quando o homem retornar da cidade, vocês podem vender-lhe por $50 cada.

Os aldeões, espertos, pegaram todas as suas economias e compraram todos os macacos do assistente.

Eles nunca mais viram o homem ou seu assistente, somente macacos por todos os lados.

Agora você entendeu como funciona o mercado de ações. ???

quinta-feira, 4 de março de 2010

Haikai

Não é o meu tipo preferido de poesia, mas achei nesse site uma coletânia delas, e algumas boas, para tanto, disponibilizo o link:

http://seabra.com/haikai/

Clique aqui para sortear um haicai

Se bem que, dependo da opinião de alguns de meus conterrâneos, homem sequer deve gostar de poesia, muito menos ter um tipo preferido... Haha...


terça-feira, 23 de fevereiro de 2010

Bob McFerrin e sua ciência!!

Não tenho palavras pra me expressar quanto a esse vídeo, incrível o que é a mente humano, e como são incríveis os que conseguem perceber seus segredos.


Pra quem não sabe pentatonica são as cincos divisões das notas musicais, sempre harmoniosas, é como tocar as teclas pretas de um piano.

Abraços a todos, e aproveitem!!

domingo, 21 de fevereiro de 2010

Nietszche - Além do Bem e do Mal 4

Terei que fazer modificações da maneira como ando postando esses trechos em meu blog, haja vista que são 296 trechos separados, e que eu posto de um a dois por semana, esse projeto demandaria muito mais tempo do que eu realmente gostaria. E, depois que comecei a transcrever os trechos, percebi que não é um tarefa desagradável, interpretá-los tem se mostrado muito mais complicado. Para tanto, tentarei postar mas trechos de cada vez.

Antes de começar, receio ter escrito Nietszche errado inúmeras vezes, por favor, ignorem, prometo me corrigir de agora em diante, o trecho a seguir ainda contém o nome errado. Mas preguiça é uma característica humana, demasiada humana.

4

A falsidade de um juízo não é para nós uma objeção contra esse juízo. Aí está o que essa nova linguagem tem talvez de mais estranho. Trata-se de saber em que medida esse juízo acelera e conserva a vida, mantém e mesmo desenvolve a espécie. E, por princípio, nos inclinamos a sustentar que os juízos mais falsos (dos quais fazem parte os juízos sintéticos a priori) são, para nós, os mais indispensáveis, que o homem não podeira viver sem o curso forçado dos valores da lógica, sem medir a realidade com a estiagem do mundo puramente fictício do incondicionado, do indêntico a si, sem uma falsificação constante do mundo pelo número – querer renunciar a juízos falsos seria renunciar à vida, negar a vida. Admitir que a mentira é uma condição vital, isso é, opor-se de forma perigosa às avaliações habituais; uma filosofia que o ousasse, lhe bastaria para colocar-se além do bem e do mal.

---

Ter alguém (ou uma filosofia) errado, ou com uma conclusão diferente a nossa, é fundamental, e que estar acima disso, ou seja, acima do bem e do mal, é humanamente impossível. É o que posso tirar deste trecho.

5

O que incita a considerar todos os filósofos, metade com desconfiança e metade com ironia, não é porque se perceba sem cessar como são inocentes, como se enganam facilmente se equivocam facilmente e muita vezes – em resumo, não é sua infantilidade e sua puerilidade que nos chocam, mas sua falta de retidão. Eles, pelo contrário, fazem grande barulho em torno de sua virtude. Todos parecem querer demonstrar que chegaram a suas opinões pelo desenvolvimento natural de uma dialética fria, pura e divinamente impassível (diferente nisso dos místicos de toda espécie que eles, de modo muito ingênuo, falam de “inspiração”) – equanto no fundo defendem uma tese antecipada, uma idéia súbita, uma “inspiração” e, na maioria da vezes, um desejo íntimo que apresentam de forma abstrata, que passam ao crivo e o expõem com motivos laboriosos rebuscados. São todos advogados que não querem passar como tais. Na maioria das vezes, são até mesmo os defensores astutos de seus preconceitos, que batizam com o nome de “verdades” – muito distantes no entanto da intrepidez de consciência que se confessa a si mesma justamente, muito distantes do bom gosto da bravura que quer também fazê-lo compreender aos outros, seja para preservar um inimigo ou um amigo, seja também por audácia e para zombar dessa bravura. A hipocrisia tão rígida quanto modesta do velho Kant, pela qual nos atrai a suas vias desviadas da dialética, essas vias que nos levam ou antes que nos induzem a seu “imperativo categórico”- esse espetáculo nos faz sorrir, a nós crianças mimadas, que não sentimoso menor prazer em guardar as sutis perfídias dos velhos moralistase dos pregadores da moral. Ou ainda esse malabarismos matemáticos, com os quais Spinoza mascarou sua filosofia – isto é, o “amor de sua própria sabedoria”, para intrepretar assim, como convém, a palavra “filosofia” – com o qual armou sua filosofia como que de uma couraça para intimidar assim, desde o início, os assediantes que ousassem lançar um olhar a essa virgem invencível, verdadeira Palas de Atenas! Como essa máscara deixa adivinhar a timidez e a vulnerabilidade de um doente solitário!

---

Pra começar:

Palas Atena ou Atenéia

Deusa virgem, padroeira das artes domésticas, da sabedoria e da guerra. Palas nasceu já adulta, na ocasião em que Zeus teve uma forte dor de cabeça e mandou que Hefaistos, o deus ferreiro, lhe desse uma machadada na fronte; daí saiu Palas Atena. Sob a proteção dessa deusa floresceu Atenas, em sua época áurea. Dizia-se que ganhou a devoção dos atenienses quando presenteou a humanidade com a oliveira, árvore principal da Grécia.

Palas para os gregos e Minerva para os romanos

Mais dados aqui: http://www.mundodosfilosofos.com.br/deuses.htm

O que posso dizer logo de cara é que estou encarando um desafio maior do que meu conhecimento de fato permite. Para analisar um livro de alguém como Nietzsche antes é necessário ter um conhecimento mínimo de muitos outros filósofos e suas idéias. But, continuarei firme em minha empreitada, e peço cada vez mais que todo aquele que discordar do que eu disser, ou queira agregar algo que se intrometa de imediato. Mas voltemos a análise desse trecho.

Creio que o Nietzsche passa aqui é que os filósofos (alguns) são extremamente hábeis em transformas seu conceitos pessoais em filosofias que devam ser aceitas como verdade, sendo que não foram idéias profundamente analisadas e refletidas como já foi muitas vezes repetido isso. E que defendem-nas até o fim, como verdadeiros advogados. E sem ouvir o que outros dizem, sem dividir idéias.

Até o momento Nietzsche me passa a impressão de ser efetivamente diferente desses filósofos, mas até quando? Das primeiras vezes que li seus livro ele passava a sensação de ser um hipocrita como tantos que critica aqui, e isso é uma das coisas que quero verificar neste trabalho.

Sobre Nietzsche

Para quem quiser saber mais sobre esse filósofo, ai vai um link contando uma pouco de sua história:

sábado, 20 de fevereiro de 2010

Paradoxo do Nosso Tempo

Nós bebemos demais, gastamos sem critérios. Dirigimos rápido demais, ficamos acordados até muito mais tarde, acordamos muito cansados, lemos muito pouco, assistimos TV demais e raramente estamos com Deus.

Multiplicamos nossos bens, mas reduzimos nossos valores.

Nós falamos demais, amamos raramente, odiamos freqüentemente.

Aprendemos a sobreviver, mas não a viver; adicionamos anos à nossa vida e não vida aos nossos anos.

Fomos e voltamos à Lua, mas temos dificuldade em cruzar a rua e encontrar um novo vizinho. Conquistamos o espaço, mas não o nosso próprio.

Fizemos muitas coisas maiores, mas pouquíssimas melhores.

Limpamos o ar, mas poluímos a alma; dominamos o átomo, mas não nosso preconceito; screvemos mais, mas aprendemos menos; planejamos mais, mas realizamos menos...

Aprendemos a nos apressar e não, a esperar.

Construímos mais computadores para armazenar mais informação, produzir mais cópias do que nunca, mas nos comunicamos cada vez menos.

Estamos na era do 'fast-food' e da digestão lenta; do homem grande de caráter pequeno; lucros acentuados e relações vazias.

Essa é a era de dois empregos, vários divórcios, casas chiques e lares despedaçados.

Essa é a era das viagens rápidas, fraldas e moral descartáveis, das rapidinhas, dos cérebros ocos e das pílulas 'mágicas'.

Um momento de muita coisa na vitrine e muito pouco na dispensa.

Uma era que leva essa carta a você, e uma era que te permite dividir essa reflexão ou simplesmente clicar 'delete'.

Lembre-se de ficar mais tempo com as pessoas que ama, pois elas não estarão aqui para sempre.

Lembre-se dar um abraço carinhoso em seus pais, num amigo, pois não lhe custa um centavo sequer.

Lembre-se de dizer 'eu te amo' à sua companheira(o) e às pessoas que ama, mas, em primeiro lugar, se ame... se ame muito.

Um beijo e um abraço curam a dor, quando vêm de lá de dentro.


Por isso, valorize sua familia e as pessoas que estão ao seu lado, sempre.



George Carlin

quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010

Magias e Barbaridades

Querida dividir aqui o endereço de um blog de quadrinhos de que gosto muito:

http://magiasebarbaridades.blogspot.com/

O cara é genial, fora o jeito à Maurício de Sousa com que desenha. Espero que apreciem tanto quanto eu.


Nietzsche - Além do Bem e do Mal 03

3

Após ter passado bastante tempo a ler os filósofos nas entrelinhas e a inspecionar até a raiz das unhas, terminei por me dizer que a maior parte do pensamento consciente deve também ser incluída entre as atividades instintivas, sem excetuar até mesmo o pensamento filosófico. É necessário aqui aprender a julgar de outra forma, como já foi feito com relação à hereditariedade e aos “caracteres adquiridos”. Do mesmo modo que o ato do nascimento tem pouca importância no conjunto do processo hereditário, assim também o fato da “consciência” não se opõe, de uma forma decisiva, aos fenômenos instintivos – a maior parte do pensamento consciente de um filósofo é secretamente governada por seus instintos e forçada a seguir uma via traçada. Atrás da própria lógica e da aparente autonomia de seus movimentos, há avaliações de valores, ou me expremir claramente, exigências físicas que devem servir para a manutenção de um determinado gênero de vida. Afirmar, por exemplo, que o determinado tem mais valor que o indeterminado, a aparência menos valor que a “verdade”: semelhantes avaliações, apesar da importância normativa que têm para nós, não poderiam ser senão avaliações de primeiro plano, uma espécie de tolice, útil talvez para a conservação de seres como nós. Se for admitido, naturalmente, que o homem não é a “medida das coisas”...

---

Creio que o que Nietzsche diz aqui é que dentre os inúmeros achismos de um filósofo, suas expêriencias de vida, seus “quereres” (haha) influenciam e muito a sua opinião final, fazendo com sua opinião seja confortável pra o próprio filósofo.

quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

Dez coisas que levei anos para aprender...

1. Uma pessoa que é boa com você, mas grosseira com o garçom ou empregado, não pode ser uma boa pessoa. (Esta é muito importante. Preste atenção, nunca falha).

2. As pessoas que querem compartilhar as visões religiosas delas com você, quase nunca querem que você compartilhe as suas com elas. (Está cheio de gente querendo te converter!).

3. Ninguém liga se você não sabe dançar. Levante e dance. (Na maioria das vezes quem está te olhando também não sabe! Ta valendo!).

4. A força mais destrutiva do universo é a fofoca. (Deus deu 24 horas em cada dia para cada um cuidar da sua vida e tem gente que insiste em fazer hora-extra!).

5. Não confunda sua carreira com sua vida. (Aprenda a fazer escolhas!).

6. Jamais, sob quaisquer circunstâncias, tome um remédio para dormir e um laxante na mesma noite. (Quem escreveu deve ter conhecimento de causa!).

7. Se você tivesse que identificar, em uma palavra, a razão pela qual a raça humana ainda não atingiu (e nunca atingirá) todo o seu potencial, essa palavra seria 'reuniões'. (Onde ninguém se entende.....)

8. Há uma linha muito tênue entre 'hobby' e 'doença mental'. (Ouvir música é hobby... No volume máximo às sete da manhã pode ser doença mental!).

9. Seus amigos de verdade amam você de qualquer jeito. (Que bom!)

10. Lembre-se: nem sempre os profissionais são os melhores. Um amador construiu a Arca. Um grande grupo de profissionais construiu o Titanic. (É Verdade!).

Uma última, mas não menos sábia.

'Guardar ressentimentos é como tomar veneno e esperar que outra pessoa morra.'

Willian Shakespeare.

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

Nietzsche - Além do Bem e do Mal 02


2

“Como uma coisa poderia nascer de seu contrário? Por exemplo, a verdade do erro? Ou a vontade do verdadeiro da vontade do erro? O ato desinteressado do egoísta? Ou como a contemplação pura e radiante do sábio nasceria da cobiça? Semelhantes origens são impossíveis; seria loucura pensar nisso, até pior. As coisas de mais alto valor devem ter outra origem, uma origem que lhes seja peculiar – não poderiam ter saído desse mundo passageiro, falaz, ilusório, desse labirinto de erros e de desejos! É, pelo contrário, no seio do ser, no imutável, na divindade oculta, na “coisa em si” que se deve encontrar sua razão de ser e não em qualquer outro lugar!”

Essa forma de apreciar constitui o preconceito típico com o qual são realmente reconhecidos os metafísicos de todos os tempos. Essas avaliações se encontram na base de todos os seus procedimentos lógicos; é a partir dessa “crença” que se esforçam para atingir seu “saber”, para alcançar alguma coisa que , finalmente, é solenemente proclamada “verdade”. A crença fundamental dos metafísicos é a crença na oposição dos valores. Os mais instruidos dentre eles jamais pensaram em levantar dúvidas desde o início, quando isso teria sido mais necessário: ainda que tivessem feito voto de “omnibus dubitandum” (Expressão latina que quer dizer: deve-se duvidar de tudo [N. do T.]). Pode se perguntar, com efeito, primeiramente se de uma forma geral, existem contrários e, em segundo lugar, se as avaliações e as oposições que o povo criou para criar os valores, aos quais a seguir os metafísicos colocaram sua marca, não são talvez avaliações superficiais, perspectivas momentâneas, projetadas, dir-se-ia, do fundo de um canto, talvez de baixo para cima, perspectivas de rã, de algum modo, para empregar uma expressão familiar aos pintores? Qualquer que seja o valor que se atribua ao verdadeiro, ao verídico, ao desinteressado, poderia muito bem acontecer que se devesse atribuir à aparência, à vontade de enganar, ao egoísmo e à cobiça, um valor superior e mais fundamental para toda a vida. Além, do mais, seria ainda possível que aquilo que constitui o valor dessas coisas boas e reverenciadas consistisse precisamente em que elas são aparentadas, ligadas e emaranhadas de uma forma insidiosa e talvez até mesmo idênticas às coisas más, aparentemente contrárias. Talvez! – mas quem, portanto, se ocuparia de um tão perigoso “talvez”! É preciso esperar, para isso, a chegada de uma nova espécie de filósofos, daqueles que são animados de um gosto diferente, qualquer que seja, de um gosto e de uma inclinação que difeririam totalmente daqueles que estiverem em curso até aqui – filósofos de um perigoso “talvez”, sob todos os aspectos. E para falar seriamente: já os vejo chegando, esses novos filósfos.

---

Falaz: adj. Enganador, ardiloso, fraudulento, ilusório: argumento falaz.

No primeiro parágrafo Nietzsche começa se perguntando a origens das, como eu entendo, vontades. Perguntando-se se uma vontade pode ter sua origem em seu contrário. Mas diz logo em seguida não é isso o que acontece, que essas vontades existem por si só.

Antes de começar o segundo parágrafo, mais um dados que considero útil.

Metafísica: em resumo, a Metafísica trata de problemas sobre o propósito e a origem da existência e dos seres. Especulação em torno dos primeiros princípios e das causas primeiras do ser. Muitas vezes ela é vista como parte da Filosofia, outras, se confunde com ela. (para mais detalhes: http://pt.wikipedia.org/wiki/Metafísica, é claro)

Perspectiva de rã é uma técnica de desenho ou fotografia, por exemplo: http://fotot.jarvenpaa.net/en/0000000109 .

Vejamos, o que a é colocado no começo do segundo parágrafo é que os metafísicos, apesar de terem se colocado a obrigação de duvidar de tudo, não questionam esse princípio de contrários, usam-no como uma regra. Mas coloca logo em seguida a questão, se essas observações foram feitas com calma, se esta definição de contrário talvez tenha surgido de uma epifania de um grego sentado sobre uma pedra, que em certo momento gritou: aha! É isso, e ponto.

E de fato, no meu ver, como Nietzsche continua, que os valores de cada vontade possam ser iguais, e não contrários, que simplesmente os tratamos como diferentes por suas “aparência”.

E o parágrafo termina com um quase desejo do surgimento de novos filósofos, que não aceitam efetivamente nada como certo ou fundamental. Nietzsche acredita que eles estão aparecendo, eu não sou um estudioso dessa área, só um curioso, portanto, até aqui não ouso supor quem possam ser esses filósofos.